Mr Dereliev a souligné les additions du Plan d’action. La première addition est un paragraphe concernant la determination et la surveillance des impacts du changement climatique sur les oiseaux d’eau migrateurs et leurs habitats; et la reponse appropriée aux menaces. La seconde concerne la reduction des impacts de la pêche sur les oiseaux d’eau migrateurs à travers le bycatch et l’overfishing, et l’addition final fait appelle pour assurer la mise en place de controls stationaires suffisants concernant la pollution, y compris ceux relatif à l’utilisation de produits chimiques d’agriculture, ceux pour la lutte contre les ravageurs, la pollution petrolière, l’élimination des eaux résiduaires.

Concernant la suggestion du changement à l’inscription des espèces, Mr Preben Claussen (Danemark) a fait un exposé sur quatre populations qui ont été discuté lors de MOP2, mais sur lesquelles une décision a été reportée: 2 populations du Canard colvert, une du Canard pilet et une de l’Eider à duvet. A MOP2 ont été exprimé des doutes sur l’état de ces populations, et qu’il n’existait pas de définition fixe de l’expression «déclin à long-terme». En utilisant la définition dévelopée par le Comité technique, ainsi que les donnés de tendance de Wetlands International, il a été recommendé que les populations du Canard colvert et Canard pilet doivent rester dans leurs categories actuelles, tandis que l’Eider à duvet, vue l’augmentation du taux de mortalité, doit être mise a niveau.

Mr Dereliv a souligné la mise à niveau de plusieurs populations, y compris l’Oie Egyptienne (Alopochen aegypticus) et le Cygne de Bewick (Cygnus columbianus). La descente proposée d’une colonne inclut la population de la Spatule Blanche (Platelea leucorodia leudorodia), du Pelican Blanc sud-africain (Pelecanus onocrolatus), et la Grue cendree (Grus grus). Il a été proposé de descendre le Garrot à Œil d’Or (Bucephala clangula) de deux colonne.

Mr Dereliev a noté que le Comité technique avait recommendé de ne pas inlcure des passerines dépendantes des zones humides et les oiseaux de proie et hiboux au Tableau 1 de l’Accord. L’inscription des Passerines diminuera les effort de l’Accord, et exigera plus de travail scientific additionel. Des Oiseaux de proie et des hiboux n’ont pas été inscrits parce que CMS envisage acutellement un autre instrument intergouvernemental pour leur conservation.

Concernant l’inscription des oiseaux d’eau, Mr Deleliev a déclaré que le Comité technique a utilisé deux critères pour filtrer les espèces prises en considération:

(1) une espèces/sous-espèces doit se reproduire dans l’aire de l’Accord, et son étendue doit se recouper avec 75% ou plus de l’aire de l’Accord; et (2) une espèces/sous-espèces doit montrer clairement un modèle de migration. En utilisant ces critères, 33 populations de 21 espèces ont été choisi parmi 55 populations.

Mr Bert Lenten (Secrétaire excécutif) a annoncé que CMS considérera l’adoption d’un Plan stratégique lors de sa Conférence des Parties (COP) imminente en novembre 2005. Mr Lenten a déclaré que si ce Plan sera adopté par CMS, il pourra être utilisé comme base pour le développement du Plan stratégique d’AEWA afin d’eviter double dépense. Le Plan démontre la future direction de l’Accord, par example a l’égard de l’extension de l’aire de l’Accord et l’inscription de nouvelles espèces.

Mme Gwen van Boven, consultante du Secrétariat, a introduit l’avant-projet de la Stratégie de communication. Elle a declaré qu’une stratégie de communication facilitera la coordiantion entre le Secrétariat, les Parties, les états de l’aire de répartition et d’autres stakeholder. L’avant-projet actuel est le résultat d’un long procès de consulation avec tous les stakeholder. La strategie a quatre objectifs principaux: de stimuliser et augmenter une communication effective interne; de renforcer et développer des mechanismes d’une communication effectve externe; de créer une capacité régionale pour la communication et d’augmenter la connaissance et conscience auprès d’AEWA, de ces valeurs et objectives ajoutés.

Mr Dereliev (Secretariat) a introduit la liste actualisée pour la mise en ouevre des priorités internationales (IIPs). La recherche de fonds pour le projet UNEP/FEM sur les voies de migration est prioritaire. L’avant-projet de la résolution necessite l’addoption des IIP pour la prochaine triennale. Il encourage les états de l’aire de repartition à développer des projets internationaux integrés et à trouver des mechanismes innovatives de partenariat. Il appelle des institutions bilaterales et multilaterales donateurs d’aider les pays en développement et les pays aux economies en transition.

Mr Deleliev a introduit l’avant-projet du Plan d’Action international par espèce pour la Barnache à ventre pale, Population du Haut Arctique à l’Est du Canada (Branta bernicla bernicla), l’Ibis chauve (Gerontica eremita), le Feligule nyroca (Aythya nyroca), l’Erismature à tête blanche (Oxyura leucocephala) et le Rale des genêts (Crex crex).

L’Allemagne a rapporté que le Accord a été signé entre le Gouvernement allemand, CMS et les Nations unies en 2002. Les anciens immeubles parlementaires à Bonn seront transmis aux Nations unies en avril 2006, et feront parties du nouveau Campus de l’ONU. Le Secrétariat d’AEWA s’installera aussi dans les nouveaux locaux.

Mr Lenten (Secrétaire excécutif d’AEWA) a introduit une proposition pour réduire les couts liés aux réunions du Comité technique. Celle-ci propose de réduire le nombre de réunions du Comité de 3 à 2 par triennal, et de limiter l’aide financière disponible aux délégués.

Mr Lenten a rapporté en outre que l’AEWA, avec CMS, a conclu un programme de travail en commun avec Wetlands International et Ramsar. Conjointement avec CMS, AEWA cherchera des synergies avec la Convention pour le Combat de la Desertification. Actuellement, un Memorandum de coopération a été rédigé avec OMPO (Oiseaux migrateurs du Paléarctique Occidentale), et la cooperation avec d’autres institutions a été exploré.

En rapportant sur les revenus et depenses, Mr Lenten a declaré que les revenus de nouvelles parties étaient inferieur à celles pronostiquées, puisque le processus de l’adhesion a été plus lent que prévu. Quasiment un million de dollars a été reçu sous forme de contributions volontaires. Les coûts de salaires étaient plus élevés que pronostiqué, due à la perte du pouvoir du dollar de 20 à 25%. Des coûts reliés aux réunions et aux déplacement ont été réduit gràce aux contributions volontaires additionelles. Afin de couvrir ces depenses, la réserve de l’Accord a été réduite.

Mr Lenten a introduit l’avant-projet de proposition budgétaire, notant que la perte du pouvoir du dollar demandera des contributions plus élevées des Parties, tandis que les activites n’augmenteraient pas. L’avant-projet du budget ne couvre pas la Stratégie de communication ou le suivi sur la résolution proposée relatif à la grippe aviaire et au changement climatique.

Mr Moulay Lahcen El Kabiri, Secrétaire excécutif adjoint de CMS, a rapporté sur la collecte de fonds dans le secteur privé, et a noté qu’une association nommée «Friends of CMS» a été etabli. Il est prévu que cette association effectuera des projets en coopération avec AEWA, ASCOBANS et EUROBATS.

Concernant un accord ou une convention sur les rapaces, Mr Lenten a declaré qu’aucune décision n’a été prise relatif à un instrument légal possible. Il sera nécessaire d’évaluer tels futurs développements, comme il est douteux si il serait productive d’avoir plusieurs Accords d’occupant des oiseaux d’eau migrateurs dans la région.

Mr Lenten a introduit le sujet du projet asiatique central de Flyway (CAF). Il a déclaré qu’un atelier a été organisé en Inde par CMS en co-financement avec l’AEWA, Wetlands International et d’autres. Aucune decision n’a été prise, ni sur la progression de ce sujet, en créant un nouvel accord CMS, ni sur l’expansion de la région d’AEWA. Mr El Kabiri a déclaré que CMS établira un secrétariat temporaire. L’an prochain, une réunion intergouvernementale sera organiser afin de discuter et de conclure le Plan d’Action et un encadrement legal sous lequel le plan d’action sera effectuer. Une option pourrait être l’expansion d’AEWA. Quelques pays de la région ont exprimé que l’expansion de l’Accord présent serait plus efficace. Le sujet sera discuté dans un groupe de travail separé ainsi que lors de la COP de CMS le mois prochain.

Les photos du jour: